《纽约客》相关文献阅读记录(2019年1月11日)

最近因为毕业论文的缘故,我在一段时间以内会开始对《纽约客》的研究。说起《纽约客》,就总是让我想起明年年初,中美合拍的……不是,就总是让我想起倪传婧为《纽约客》所作的插画。她的插画实在画风精美,《纽约客》长期以来坚持都坚持使用插画和漫画作为封面,甚至在布朗·蒂娜担任主编之前,连内页都是不附带摄影作品的,不消说这养活了不少插画师和漫画师……这点特色,实际上也建立在《纽约客》的文化定位之基础上。

139FCA3B-98AD-4939-B97F-A431E20CF82C.jpeg
3DC5AE43-A9F0-4291-A1BF-A02EC68AFC9B.jpeg
592728FC-94A3-49E7-8B7C-EE097F0AC89C.jpeg

今日文献记录及小评

今天花几个小时,却才读了四篇文献。究其原因可能是太执着于笔记和细节,中途还花时间去搜索了哪种笔记软件可以方便我直接在pdf文档中把文本标出来并且复制的,这里的工具记录我应会另开坑详述。

这四篇文献分别是殷晓蓉《现代期刊与国际大都市的互动关系——以美国<纽约客>为例》、欧亚《从文化标签到时代镜鉴——解读美国中产阶级杂志<纽约客>的历史转型》、李亦霏《“英式遗风”的美国化——<纽约客>封面插画的设计理念研究》和张丹羊《浅析<纽约客>的品牌策略》。

其中殷晓蓉的文章知识点比较广,然而读起来比较难以在脑中形成体系,有一部分内容和张丹阳的文章重合。而欧亚的视角最独特,从社会学的观点提出了《纽约客》所面临不同时代的社会构成,观点非常扼要。张丹羊的文献从品牌的角度来出发,我学到了一堆管理学的概念,从这方面有所收获。而李亦霏的文章……版面实在太有限了,可能那本期刊版面费比较贵吧。

一个问题

早期哈罗德·罗斯年代的《纽约客》,到底是像殷晓蓉文章中所说的“面对保守的上层阶级人士”,还是欧亚所说的“新兴中产阶级”?对于这个问题我倾向于认为是不同学说的视角不同,造成对社会分层解释的不一样。然而具体而言他们各自秉持哪种学说的视角,还是我所不熟悉的。

三个阶段

《纽约客》的发展阶段大致可分三个。

其一是《纽约客》创刊人哈罗德·罗斯为主导的“浪子阶段”(不是一个正式的名称,而是我如此形容。),从1925年至1951年。在这个阶段,《纽约客》的内容主要还是以幽默漫画对时事进行针砭、由以E.B怀特的文学作品为主。哈罗德·罗斯致力于发展出一种对都市生活方式的构造和纽约人的身份认同,而且精确地吸引了新一代纽约人的青睐。按照欧亚的说法,即是填补了由《哈珀斯》等面对保守派上层阶层的期刊和由《星期六晚邮报》等面对奉行“新教伦理”的传统市民理念的期刊之间的断裂造成的空白。在此阶段,《纽约客》也即和知识分子有所联系,但那限于文学的领域。

其二是肖恩作为主编的“意见期刊”的阶段,由1951年至1987年。按照欧亚文章的说法,哈罗德·罗斯对经济萧条时期的漠然遭受了知识分子猛烈的抨击,而其实肖恩早在哈罗德·罗斯担任主编的时候,便已经发挥作用,对一些正在发生的社会问题进行了具有影响力的报道。具有代表性的是对广岛问题的报道、对黑人问题的报道引发了对种族问题的重视、还有《寂静的春天》在《纽约客》上发表,引起了对杀虫剂问题的社会关注。在欧亚看来,在这个阶段,《纽约客》担当起了知识分子的社会责任。

其三则是布朗·蒂娜担任主编至今。此时,杂志变得更加通俗化,也在杂志中加入了精美的摄影。尽管如此,《纽约客》的文学传统依然占据支柱性的地位。不过,上述四篇文章都对这个阶段的研究不足,可能是因为年代过于接近,能用到的材料不多。

对上述问题的解决(2019年1月14日更新)

关于《纽约客》的受众定位问题,在Mary F. Corey的The World through a Monocle-The New Yorker at Midcentury一书当中说:

The New Yorker, theoretically aimed at an elite, was produced by a community of editors and writers, many of whom came to New York from middle-class families in provincial America.

她甚至略显刻薄地提到:

It could not, therefore, really build its readership exclusively from the social elite because "there were simply not enough rich people to make a magazine profitable." Thus Ross had to make his pitch to middle-class readers with upper-class aspirations, or to those who "believed themselves witty and clever (a group that is never in short supply)"

这种说法更有可信度,也就是罗斯时代的《纽约客》瞄准的是那些虽然是中产阶层,但是希望看到上层阶层生活方式的人(并且以为自己聪明而有见地)。

Last modification:January 27th, 2019 at 01:02 pm
如果觉得我的文章对你有用,请随意赞赏

Leave a Comment